借钱出去三年内未要过，但信访过，还能要回来不？

民间借贷中，借钱出去后，根据现时法律的规定，在应当还款之日起三年内，出借人需要向借款人索取过借款才可能导致诉讼时效中断。而有些出借人，因多种考虑，或者多种原因，不去向借款人直接索讨借款，或者向借款人索讨了借款，但没有及时保存相关证据，而去向人民政府进行信访，信访会不会导致诉讼时效的中断？即借出人还可以要得回借款吗？

咨询案例（节录）

咨询者：“吴律师，我三年前借了一笔钱给一家企业，至今没有还，我有什么办法要的回来不？”

吴律师：“具体什么情况？在三年中讨要过没有？”

咨询者：“大约在三年零八个月前，我借了十一万元钱给我们当地一家企业，约定年息20%，借期六个月。借出后，六个月没有还，我看该企业老板人蛮好，再说利息也比存银行高，这家企业的品牌也算好，我就只是第一年和第二底去企业办公室要过钱，企业总是说经营困难，先欠一欠。至应当还款日后的第二年底，我就没有去企业要钱，而是直接去政府的信访办，提交讨钱材料，要求政府出面解决我的借款。”

吴律师：“你去企业讨钱，有什么证据证明吗？”

咨询者：“这可没有证据证明我去讨过钱。只是我去信访局信访时，当时取得有回执材料，这有效吗？”

吴律师：“那你这有点麻烦了，站在法律的诉讼时效角度来看，你虽然去讨过钱，无证据时，相当于没去要过钱，诉讼时效已经效过了，人民法院会受理你的起诉，但可能不会支持你胜诉，因为信访不能导致诉讼时效中断。”

咨询者：“啊？这么严重啊！那还有什么办法吗？”

吴律师：“一个重要的办法是，去企业将以前的利息结算掉，暂时可以不要求还，然后重新开一张借条，或者要求企业做一个还款计划与你，或者与企业签订一个还款合同。如果，企业老板不是无赖时，一般会与你签署这些文件的。”

律师观点

现实中，借款出去或者其它形式的财产债权债务关系中，诉讼时效为三年，如果三年内债权人不及时向债务人主张权利，会丧失胜诉权，即人民法院不会支持债权人（原告）的诉求，此时法律不会赋予原告申请人民法院强制执行债务人（被告）财产的权利，即原告丧失了胜诉权。

因诉讼时效届满导致债权人丧失胜诉权，并不当然导致债权人的债权完全丧失，仅是丧失胜诉权，即丧失的是人民法院强制执行债务人相应财产的权利。如果，债务人在诉讼时效届满后将借款及相应利息支付给了债权人，债务人事后不得以不当得利为由取回已偿付的借款及利息。

根据现时期的法律法规规定，信访不能导致财产借贷诉讼时效的中断，需要采用其它形式直接向债务人索讨，需要及时保留证据，一般建议采用书面形式索讨债权时，利于保留证据。

吴跃飞律师；吴宏飞律师