远亲不近邻，在中国传统社会里确实如此，而到了当代社会中，人们因高楼而聚居，住在同一栋楼房里数十年，可能不相识。一般的人认为，城市里的邻居不相识，也没什么碍事的。但是，根据中国《侵权责任法》的相关规定，当同一栋楼房的邻居品质有问题乱是进行高空抛物时，其他邻居就有可能因此而需要承担法律责任。

咨询事例

咨询者：“吴律师，咨询您一件事，我住的楼下一辆小车被楼上的一个东西砸坏了，车主将我们这栋楼的两个梯间的人三层以上的全部起诉了，我是第五层，位列其中。这种事您说我要不要担责？”

吴律师：“根据侵权责任法的规定，车主起诉你们是可以的。您要想不担责，唯一的办法是事发时间里您家里确实没有人住。您有什么证据证明这件事吗？”

咨询者：“事发那天，我们全家出去旅游了。有车票可以出示。”

吴律师：“如果需要赔的钱较多，就建议请一个律师，如果要赔的钱较少，就自己将这个证据提交给法院。但是，您这个证据只是可以证明您一家当时没有在家里，无法证明那件坠落物不是从您家阳台上掉下去的。”

现实判例

上海市长宁区人民法院发布“（2017）沪0105民初22039号”《姚JW与范LM、洪DW等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书》，就是一 例典型的无法查清哪位邻居高空抛物造成损害，导致邻居共同承担连带责任的判例，本案被告共计三十人，判决最终需要承担赔偿责任的有二十三人；一审宣判后，其中有两位被告不服一审判决，提起上诉，上海市第一中级人民法院作出“（2019）沪01民终5919号”判决，维持原判。

基本案情

2017年3月28日上午9时34分许，晴，原告所有的牌号为沪A3XX**奔驰牌轿车停放于上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号楼北面停车位，该车被空中落下的硬质长木杆撞击前挡风玻璃、引擎盖等部位，导致该车偏右挡风玻璃破损、该车前引擎盖等处损坏。该硬质长木杆(似窗帘杆)，落下后，呈现为三段，两小段落于地面，一长段插入该车破碎的前挡风玻璃(偏右)。

事发后，该小区保安告知原告上述情况后，原告报警。警方到场勘察，至原告起诉前，警方未能确定高空坠物(或抛物)事故的肇事者。原告就将该栋二层以上楼主或承租人全部列为被告起诉。

后申请司法鉴定也无法确定肇事者。

人民法院认为（节选）：

公民、法人的合法财产受法律保护。原告所有的上述车辆停放于上海长宁区长宁路XXX弄XXX号楼北面停车位，被空中落下的硬质长木杆撞击前挡风玻璃、引擎盖等部位，导致上述车辆损坏。原告对上述车辆予以修复，共计支付修理等费用12,973元。

根据相关规定，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告上述损失，理应获得赔偿，然根据公安部门提供的视听资料及相关鉴定单位意见难以确定具体侵权人，仅能确定从空中落下的硬质长木杆系抛掷物品或坠落物品。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

（在判决书中，法院剔除了事发当时没有可能导致该事件发生可能的几位楼主需要担责，这些不需要担责者，均向法庭提供了充足的证据证明他们不用承担责任。——律师语）

律师评析

《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

邻居高空抛物，找不到肇事者时，存在肇事可能性的邻居也要分担责任，这会令许多人想不明白，其实不用想不明白，因楼层越来越高，发生高空抛物的现象越来越普遍，找到肇事者的可能性越来越困难，如果法律不采取“连坐”责任办法，那将会影响到社会和谐，当每一个人均意识到自己的高空抛物行为，即使无法确定自己是全责，但也会承担连带责任时，就会产生不进行高空抛物的意识。

亲愿亲好，邻愿邻安，品质优良的邻居也是财富，想做中国好邻居，从做到不高空抛物开始。

吴跃飞律师  2019.12.15