机动车驾驶人与登记车主不是一个人的时候，发生交通事故后，责任该怎么承担?

开车人不是车主时，发生交通事故后车主到底有多大责任？

现实中，登记在交通管理部门的车主经常不是驾驶机动车的人，当发生交通事故后，如果需要承担对受伤害方的赔偿责任，在《侵权责任法》没有颁布前，基本是由车主承担责任，《侵权责任法》颁布后，有专条对这类社会现象作了规定：原则要求驾驶机动车者承担赔偿责任，当车主有过错时承担相应责任。

咨询事例

咨询者：“吴律师，我一朋友想借我的车开回家过年，我又有些放不下面子拒绝，因我最为担心的是如果发生交通事故，我会要承担责任。请问有什么办法将我的这个风险降到最小吗？”

吴律师：“是无偿借与他吧？借你车的朋友有驾照吧？车了缴了保险吧？您朋友无吸毒嗜好吧？”

咨询者：“我朋友持有可以开我车的驾照。是无偿借与他，只给车与他，其他什么都不归我出。车子按要求缴了保险。他不吸毒。”

吴律师：“如果是这样，一般情况下将车借与他，万一出了交通事故，你可以不用担责任。只是，建议还是注意一下用一下既不伤和气，又可以减轻你责任的法子。”

咨询者：“还有这样的办法啊？请吴律师提供给我。”

吴律师：“现在大家都有微信，您可以在微信上用文字提醒一下他‘多注意安全，尤其是酒后不要开车，也不要再转借与他人驾驶。’将这个内容保留下来。这样，您以关心朋友的话尽到了提示责任，万一发生事故，您的这个话多少有些解脱责任的效果。”

律师评析

《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”车主承担的相应责任，实务中时常有争议：是按份责任？还是补充责任？还是连带责任？实务中，许多人倾向于认为是按份责任。只是这个“按份”，法官的自由裁量权较大。

最高人民法院颁布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其第一条专门针对《侵权责任法》第四十九条的具体适用作出了司法解释：

机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（如车主明知自己的车辆存在刹车问题，发生交通事故，一般可以认定刹车有问题是主要原因之一）

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（将车辆借与无驾驶证者使用）

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（现实中较为常见的现象是车主明知对方吸毒，虽然将车借出时不清楚其是否吸了毒，但是将车借与吸毒者，均有本款所列风险）

（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

吴跃飞律师  2020.01.20