侵犯注册商标罪的案例越来越多，大部分侵犯注册商标罪者除了需要依法被人民法判处有期徒刑或拘役或者管制外，另需并处罚金。

现实中，时常有人认为因侵犯注册商标罪被刑事处罚后无需承担民事责任。下面就是本律师前几天接触到的典型咨询事例。

咨询案例

咨询者：“吴律师，我与几个朋友因生产、销售他人的具有注册商标权的商品被提起了公诉，现在到了法院阶段。我是被取保候审在社会上筹钱处理这件事。我们现在碰到的一个问题是：假如我们因侵犯注册商标罪被刑事处罚后，注册商标权人还会追究我们的民事赔偿责任吗？”

吴律师：“原则上是需要的。”

咨询者：“可是，我咨询了几名我们地方的知名律师，他们认为我受刑事处罚后，注册商标权人不能追究我们的民事赔偿责任了。”

吴律师：“你咨询的律师是看了您案卷后作出的判断，还是没看案卷后作出的判断？据我的经验与掌握的法理基本思维，只要被害方即注册商标权人依法主张了相关权利，侵犯注册商标权者一般是需要承担民事赔偿责任的。”

咨询者：“啊，是这样啊！我问的那几名律师是没有看到案卷后作出的判断。那我们天真地认为我们受到刑事处罚后，又肯定会被处以罚金，就不用承担民事赔偿责任了。我还想问一下吴律师的是，我们的案子这周要开庭审判了，我们暂时不清楚注册商标权人是否要求我们承担赔偿责任，这会是什么结果？”

吴律师：“注册商权人未在刑事诉讼中附带提出来，不代表其放弃了民事赔偿诉求的权利。极可能是商标权人经分析后认为，待你们的刑事诉讼判决完毕后，再另行提起民事诉讼，他们可以获得的赔偿利益更大。”

咨询者：“那我们肯定会被商标权人起诉赔偿？”

吴律师：“凡事都有例外，必须看到案卷后才能作出最终判断，只是一般情况下是需要承担赔偿责任的。建议以您的辩护律师意见为准。”

咨询者：“还有哪些是例外情形，可以说说吗？”

吴律师：“涉及到的问题太专业，恕无法在这与你讨论。”

法律规定

侵犯注册商标罪者需要向商标权人同时承担民事赔偿责任的法规规定如下：

《商标法》：

“第六十七条  未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。”

——这是商标法的直接、明确规定，即侵犯注册商标者在依法承担刑事责任后，还需要依法承担民事责任，下述的民法典也是如此明确的规定。

《民法典》：

“第一百八十七条　民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”

上述民法典的如此规定，是源自于自2021年1月1日开始废止的《侵权责任法》：

“第四条　侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。

因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”

现实中，有人认为侵犯注册商标罪被刑事处罚后无需向被侵害方承担民事责任，可能是基于如下一个司法解释：

《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法〔2013〕229号）：

“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”

其实，这个现行仍然有效的司法解释仅适用于被告人非法占有、处置被害人财产的犯罪情形，如诈骗罪、盗窃罪、侵占罪等，并不适用于知识产权类犯罪。

无需承担民事赔偿责任的例外情形

侵犯注册商标罪者是否最终需要承担民事责任赔偿，也非一概必需承担，也有例外无需承担民事赔偿的情形，包括：

被侵犯的注册商标在被查处时已连续三年停止使用的；注册日后商标权人未投入使用或授权许可他人使用的；商标权人明知他人侵犯了自己的商标专用权而没有提出制止的；商标权人使用注册商标，没有标明注册标记的。

湖南朝晖律师事务所 吴跃飞律师 吴宏飞律师 肖标晖律师

2021.05.21