吴跃飞原创

吴跃飞影评:《我不是潘金莲》是当代版“官场现形记”

作者:吴跃飞

2017-10-04   3514次
 

吴跃飞影评:《我不是潘金莲》是当代版“官场现形记”|

 

我在用暴风影音看课件时,不小心点开了一件不知名电影,随便拖动一下进度条,试着看了一小段,是冯小刚导演的《我不是潘金莲》,原本认为是肥皂剧准备关掉,可发现剧情有些诙谐,认为此电影值得认真看完。

剧情梗概是:一个叫李雪莲(范冰冰饰)的农村妇女,起因表象是为了多得一间房,其实质是为了生个二胎,与老公假离婚,人民法院依法判离,并没有判错。可是,判决生效后,李雪莲的老公与她人真结婚了,法院判的男方当事人假戏真作了。李雪莲一个农村妇女,又寄希望于政府与人民法院的帮助能还其原貌,结果是相关公务人员踢皮球一样踢来踢去,李雪莲的希望落空。李雪莲在死心前,想找前夫讨一句当时是“真离婚还是假离婚”的真话,前夫当众羞辱她是潘金莲。由此,李雪莲走上了上访告状之路,十多年以来的全国人大会议召开前夕,从县至市甚至省的三级行政长官都会因为一个李雪莲进京上访之事闹得头痛不已,各级官员的一切针对李雪莲的努力,均是基于形式兼官僚做作,甚至动用暴力机关截访,结果是……

本剧真实地反映了当代中国许多公务人员的工作思维现状,其中大部分情节与细节真实地反映了相当一部分官僚官员的“为人民服务”的实质心态是为自己的官帽服务,剧情充满了黑色幽默风格,典型的当代中国大陆版“官场现形记”。

本人身为一名律师,注意到剧中有数个重要的剧情是:县长可以对同级法院院长以及法官任意驱使。——这是典型的人治,与法治相背。严格来说,同级的县人民法院院长只对同级的人大及其常委会负责与报告工作,同级的行政长官是没有权力去驱使人民法院院长的。编剧与导演如此设计剧情,应当是想向人们宣示:司法审判机关不与行政机关独立,是没有司法权威的,这是李雪莲不信法院信上访的重要原因。

在艺术表现手法上一个重要特点是:对于有黑色幽默剧情的画面,没有采用方形画面,而是采用圆形画面,给观者一种“管中窥豹”的感觉,并且每一幅画面还有一种观赏油画般的感觉,给人一种厚重感。

只要是一个思维正常者,看完本电影后,会给人一种思索与顿悟:用法治替代权治,国家才有出路;当一个国家的公务员只须对上级负责,无需对下级担责时,政府花再多精力与财力维稳也可能效果不会理想,李雪莲事件将会如同水上按葫芦,按下此葫芦时将浮起另外的葫芦。

窃以为,本剧的社会现实意义远超《战狼2》,你若不信,建议认真去看一看冯小刚导演的《我不是潘金莲》吧!

吴跃飞律师

2017104凌晨五5